Als u enkele jaren geleden zonnepanelen hebt geïnstalleerd, kent u ongetwijfeld het comfort van de terugdraaiende teller: elke kilowattuur die op het net werd geïnjecteerd, wiste een afgenomen kilowattuur uit, zonder ingewikkelde berekening. Dit eenvoudige en gulle mechanisme verdwijnt. Begrijpen wat ervoor in de plaats komt, is essentieel om vandaag een installatie goed te dimensioneren — en rendabel te maken.
Wat het was: de 1:1-compensatie
Het principe steunde op de oude elektromechanische teller, die met de draaiende schijf. Wanneer uw panelen meer produceerden dan u verbruikte, ging het overschot terug naar het net en deed de teller letterlijk in omgekeerde richting draaien. Aan het einde van het jaar werd enkel het verschil aangerekend tussen wat u had afgenomen en wat u had geïnjecteerd.
Concreet speelde het net de rol van een gratis en onbeperkte batterij: u sloeg er uw zomeroverschot op om het in de winter terug te halen, tegen een perfecte wisselkoers van één op één. Geïnjecteerde elektriciteit was exact evenveel waard als aangekochte elektriciteit. Onverslaanbaar — en, voor de netbeheerder, onhoudbaar op grote schaal.
Waarom het veranderd is
Twee evoluties maakten een einde aan dit regime. Eerst de uitrol van de communicerende dubbele-fluxtellers (de “slimme” tellers). In tegenstelling tot de mechanische teller meten zij apart de energie die bij u binnenkomt en die buitengaat. Daardoor heeft de automatische aftrek geen reden van bestaan meer: men kent elke stroom nauwkeurig.
Vervolgens een economische en technische vaststelling. Met de vermenigvuldiging van de installaties kon het net niet langer eindeloos als gratis reservoir dienen: het onderhoud van de kabels, de transformatoren en het beheer van de injectiepieken hebben een reële kost. De 1:1-compensatie wentelde die kost af op de gemeenschap. De afschaffing ervan, samen met het prosumententarief, beoogt de producenten te laten bijdragen aan het onderhoud van het net dat ze in beide richtingen gebruiken.
Dat was de wisselkoers van de terugdraaiende teller: een geïnjecteerde kWh wiste een afgenomen kWh uit. Vandaag is die verhouding verbroken — injectie is veel minder waard dan afname.
Wat nu geldt
Voortaan hebben uw twee stromen elk een eigen prijs, en het verschil is groot.
Injectie wordt zwak gewaardeerd
De elektriciteit die u terugstuurt naar het net wordt door uw leverancier teruggekocht tegen een injectietarief dat in 2026 rond 0,05 €/kWh schommelt, afhankelijk van de contracten. Dat is niet niks, maar het is onvergelijkbaar met de waarde die diezelfde kilowattuur zou hebben gehad als u hem zelf had verbruikt.
Afname blijft duur
Omgekeerd kost de elektriciteit die u van het net aankoopt rond 0,35 €/kWh, alle componenten inbegrepen (energie, net, belastingen). Met andere woorden: elke kWh die u produceert en ter plaatse verbruikt bespaart u ongeveer 0,35 €, terwijl diezelfde geïnjecteerde kWh u slechts ongeveer 0,05 € opbrengt. De verhouding bedraagt ongeveer zeven op één in het voordeel van zelfverbruik.
Het prosumententarief in Wallonië
In Wallonië betalen producenten een prosumententarief voor het gebruik van het net. Er bestaan twee berekeningswijzen naast elkaar: een forfait op basis van het geïnstalleerde vermogen (in kWp), of een tarifering volgens de werkelijke stromen gemeten door de dubbele-fluxteller. Die keuze verdient nadenken: een gezin dat veel zelf verbruikt heeft vaak baat bij het proportionele tarief, terwijl een sterk exporterend profiel het forfait kan verkiezen. De precieze modaliteiten en bedragen evolueren en worden geval per geval gecontroleerd.
Injectietarief, elektriciteitsprijs, prosumententarief en aandeel zelfverbruik: de simulator combineert al deze parameters om het werkelijke rendement van uw installatie te schatten, regio per regio.
Mijn rentabiliteit schatten →Het gevolg: zelfverbruik wordt de sleutel
Alles vloeit voort uit het verschil tussen de twee prijzen. Onder de terugdraaiende teller maakte het tijdstip van verbruik niet uit: het net effende alles uit. Vandaag verandert het moment waarop u uw elektriciteit gebruikt het resultaat radicaal.
Uw vaatwasser of wasmachine midden op de dag laten draaien of uw auto opladen, wanneer de panelen produceren, betekent dat u een kWh van 0,05 € (geïnjecteerd) omzet in een kWh van 0,35 € (bespaard). Dat is de krachtigste — en gratis — hefboom om een moderne installatie rendabel te maken. Uw verbruik verschuiven, uw grote toestellen sturen en streven naar een hoge zelfverbruiksgraad is de centrale uitdaging geworden.
Uw toestellen programmeren, uw water op het juiste moment verwarmen, uw oplaadbeurt sturen: de concrete handelingen die het aandeel ter plaatse verbruikte energie doen stijgen.
Lees de zelfverbruiksgids →Wallonië, Vlaanderen: verschillende kaders
Het einde van de terugdraaiende teller is niet overal in hetzelfde tempo geschreven, want energie is een gewestelijke bevoegdheid.
In Vlaanderen was de omslag vroeg en duidelijk: sinds de uitrol van de digitale tellers is de 1:1-compensatie afgeschaft voor nieuwe installaties, die werken met dubbele flux en injectie die apart wordt gewaardeerd.
In Wallonië verliep de overgang geleidelijker, met de invoering van het prosumententarief en de gespreide uitrol van de dubbele-fluxtellers. Recente installaties vallen onder het nieuwe regime, en de keuze tussen forfaitaire en proportionele tarifering blijft er een specifiek aandachtspunt.
In beide gevallen is de onderliggende logica identiek: men slaat niet langer gratis op het net op, en zelfverbruik primeert. Aangezien deze kaders evolueren, bevestigt u beter de regels die op uw gemeente van toepassing zijn voordat u een project becijfert.
De impact op de rentabiliteit
Moeten we hieruit besluiten dat zonne-energie niet meer rendabel is? Integendeel. Een installatie blijft een uitstekende investering — alleen wordt de rentabiliteit niet meer op dezelfde manier opgebouwd. Vroeger steunde ze op de compensatie; vandaag steunt ze op de besparing die bij elke zelf verbruikte kWh wordt gerealiseerd, vermenigvuldigd met een elektriciteitsprijs die hoog blijft.
De juiste reflex is dus veranderd. Men probeert niet langer te overdimensioneren om “maximaal te injecteren”, maar juist te dimensioneren en zoveel mogelijk van de eigen productie te verbruiken. Om dat nauwkeurig in te schatten, vertrekt u het best van uw werkelijke profiel via de rentabiliteitssimulator, of keert u terug naar de basis op de pagina zonnepanelen.
Waar de batterij weer zinvol wordt
Daarin ligt het hernieuwde belang van opslag. Onder de terugdraaiende teller had een batterij financieel nauwelijks nut: het net speelde die rol al gratis. Voortaan laat het opslaan van uw middagoverschot om het ‘s avonds vrij te geven toe om de dubbele valkuil te vermijden — injecteren tegen 0,05 € en daarna terugkopen tegen 0,35 €. De batterij zet dat slecht gewaardeerde overschot om in energie die tegen volle vermeden prijs wordt verbruikt.
Ze is niet voor elk gezin onmisbaar: het nut hangt af van uw verbruikscurve, de grootte van de installatie en uw budget. De gids over de batterij en de kwestie van het prosumententarief helpen u om met kennis van zaken te beslissen.
De samenvatting in 30 seconden
- De terugdraaiende teller (1:1-compensatie) is voorbij voor nieuwe installaties.
- De dubbele-fluxtellers tellen injectie en afname apart.
- Injectie ≈ 0,05 €/kWh tegenover aankoop ≈ 0,35 €/kWh: het verschil verandert alles.
- In Wallonië vergoedt het prosumententarief het netgebruik (forfait of werkelijke stromen).
- Zelfverbruik is hefboom nr. 1 geworden — en de batterij krijgt weer volop zin.
Kader gecontroleerd in mei 2026 · te bevestigen volgens uw regio